גזר דין בתיק ת"פ 6082-08

מבוא

הנאשמים הורשעו בהתאם להודאת נאשם 1 בשורה של עבירות מהותיות ועבירות דיווח על חוק מס ערך מוסף, תשל"ו - 1975 (להלן: "חוק מע"מ").

הרשעת הנאשמים באה לאחר סיום פרשת התביעה שנשמעה בפני המותב הקודם. עקב נבצרותו של המותב הקודם להשלים את שמיעת הראיות התיק הועבר לטיפולי, ובתחילת פרשת ההגנה בחרו, כאמור, הנאשמים להודות.

הרשעת הנאשם 1 בשמו ובשם נאשמת 2 היא מיום 6.3.12. עקב טעות לא הורשעה נאשמת 2 במסגרת הכרעת הדין המקורית, והרשעתה הוספה בהכרעת דין משלימה בפתח הדיון. בנסיבות אלה ינתן גזר הדין בהתאם לתיקון לחוק העונשין.

תמצית כתה"א

נאשמת 2 היא חברה שעסקה בתחום הטקסטיל ונאשם 1 היה בתקופה הרלבנטית מנהלה הפעיל. העבירות נעברו בין השנים 2004 - 2006.

על פי הנטען בכתב האישום בו הורשעו הנאשמים, קיבלו הנאשמים לאורך תקופה של כשמונה חודשים משלהי 2004 ועד למחצית השניה של 2005, חמישים ואחת חשבוניות מס פיקטיביות מאדם שכונה "דוד הגבוה" עימו לא עשו כל עסקה, רשמו את החשבוניות בספרי נאשמת 2, וקיזזו סך של 5,326,231 ש"ח כהוצאות, כשמס ערך מוסף הגלום בסכום זה הגיע ל - 675,712 ש"ח. הנאשמים הורשעו בניכוי מס תשומות ללא מסמך במטרה להתחמק ממס ובהכנה וניהול של פנקסי חשבונות כוזבים במטרה להתחמק מתשלום מס.

בנוסף, הוציאו הנאשמים שבעים ושבע חשבוניות מס בשנת 2005 בגין עסקאות בסך כולל של 720,509 ש"ח, לא רשמו אותן בספרי נאשמת 2, לא דיווחו עליהן ולא שילמו את המס הכלול בהן שסכומו 102,046 ש"ח. בשנת 2006 הוציאו הנאשמים מאה עשרים ושתיים חשבוניות מס בגין עסקאות בסך כולל של 792,290 ש"ח, לא דיווחו עליהן ולא שילמו את המס הכלול בהן שסכומו 112,513 ש"ח. הנאשמים הורשעו בהוצאת חשבוניות מבלי לשלם במועד את המס.

זאת ועוד, בשנת 2005 הצהירו הנאשמים על מחזור עסקאות בסך כ - 6 מיליון ש"ח, ונמנעו מלדווח על עסקאות נוספות בסך 310,939 ש"ח הרשומות בספרי הנהח"ש, שסך המס הגלום בהן עומד על 51,304 ש"ח. בכך הגישו דו"ח כוזב במטרה להתחמק ממס.

טיעוני הצדדים

ב"כ המאשימה עתר להשית על הנאשם עונש מאסר ממשי בפועל לתקופה העולה על 18 חודשים, מאסר על תנאי וקנס, וזאת בהתאם למדיניות הענישה הנוהגת ביחס לעבירות מס בכלל וכאלה שיש בהן שימוש בחשבוניות פיקטיביות בפרט. הוא הדגיש את הסכומים שלא שולמו, העומדים בסך הכל על כ - 940,000 ש"ח. כן צוין כי למרות הזמן הניכר שחלף הנאשם שילם מתוך כל מחדליו סך של 50,000 ש"ח בלבד. ב"כ המאשימה הצביע על עבר פלילי רלבנטי של הנאשמים, ואחרון, הודגש כי מגעיו של הנאשם עם הרשויות לא הניבו הסכם שבגינו זכאי הנאשם להקלה בעונש.

ב"כ הנאשמים מצידו ביקש להתחשב בנאשמים. הוא הדגיש כי מאחורי החשבוניות שקוזזו כהוצאות אכן עמדו עסקאות אמת. לפיכך, לשיטתו מדובר בהוצאות שנגרעו מכיס הנאשמים, ובנאשמים שלא הפיקו מכך רווח כספי. ב"כ הנאשמים ציין גם את שיתוף הפעולה של הנאשם עם הרשויות, וטען שנתון זה אמור להביא להקלה בעונשו גם אם בסופו של דבר לא נכרת הסכם עם הרשויות. כן צויין הניסיון להסיר את המחדלים שהניב תשלום בסך 50,000 ש"ח בשנת 2007. בנוסף עמד ב"כ הנאשמים על נסיבותיו האישיות הכלכליות והמשפחתיות של הנאשם, לרבות טענתו שהוכרז כפושט רגל. לפיכך, ביקש ב"כ הנאשמים להסתפק במאסר שירוצה בעבודות שירות.

הנאשם ביקש את התחשבות ביהמ"ש וציין שרכש את הסחורה והיה קורבן של כנופיה עבריינית. הוא תיאר את מצבו הנפשי הקשה, והתייחס למידע רב הערך שמסר לרשויות המס ולהבנה שלו מרכז המודיעין שיש כוונה להקל בעונשו.

מטעם המאשימה הוצג פסק דין אחד ומטעם הנאשמים אסופת פסיקה.

עקרונות הענישה בעבירות מס

בבוא בית המשפט לקבוע מהם העונשים ההולמים את המעשים בהתחשב במידת אשם הנאשמים ובנסיבות, פועל ביהמ"ש במתכונת דו שלבית. בשלב הראשון נקבע מתחם הענישה, בהתחשב באופי המעשים, פגיעתם בערכים החברתיים המוגנים, ומדיניות הענישה הנוהגת. בשלב השני נקבעים העונשים הקונקרטיים, אשר מצויים בדרך כלל בתחום מתחם הענישה.

לעניין מתחם הענישה, המעשים בגינם הורשעו הנאשמים כוללים עבירות מס מהותיות שונות. הנאשמים הורשעו גם בקבלת חשבוניות פיקטיביות מגורם שעימו לא עשו עסקאות, וקיזוז מס התשומות הגלום בהן במטרה להתחמק ממס, וגם בהתחמקות מתשלום מס הנובע מעסקאות שביצעו, מס שהיה מצוי אצלם בפקדון לצורך העברה לרשויות. בנוסף הורשעו הנאשמים בעבירות דיווח.

לעבירות המהותיות המבוצעות במטרה להתחמק מתשלום מס נקבעו עונשים של 5 שנות מאסר המשקפים את התפישה הציבורית בנוגע לחומרתן. בביצוע עבירות ממין זה גוזל הנאשם מן הקופה הציבורית, פוגע במשק ובכלכלה, ופוגע באינטרס הציבורי - חברתי של נשיאה שוויונית בנטל המס. עסקינן בעבירות שקל לבצען, ובמקרים רבים קשה לחושפן, המבוצעות למטרת הפקת רווח כספי. עבירות המס מאופיינות לא פעם בכך שהן מבוצעות על ידי אנשים נורמטיביים ביסודם, אשר לא יעלו בדעתם לשלוח ידם לכיס חברם, אך אינם נרתעים משליחת יד לכיס הציבורי, תוך שניתן מצידם צידוק כביכול למעשים בכך שהנגזל חסר פנים וצורה. בשל מכלול מאפיינים אלה, קיים אינטרס ציבורי ראשון במעלה של שירוש העבירות בדרך של ענישה מכבידה, לשם הפחתת הכדאיות שבביצוע העבירות. התמשכות העבירות וריבויין, כמו גם ביצוע מגוון של עבירות מס שונות, מעצימים את מידת האשם של הנאשם.

אשר לשימוש בחשבוניות פיקטיביות, רבות נאמר על הרעה החולה שבשימוש בחשבוניות מס כוזבות, ועשיית שימוש בהן למטרת התחמקות מתשלום מס אמת. עסקינן בעבירות קשות לגילוי ולאכיפה, המחייבות פעולות חקירה וחשיפה מאומצות לשם הבאת העבריינים לדין. עבירות אלה הן בבחינת "מכת מדינה".